此次在襄樊被放回的一万多蒙古兵，皆是此类情况。

    对于这些人，清廷处理起来颇为棘手。

    若一概弃用，着实可惜；可若不加以审查，谁敢放心任用这些曾向西贼投降过的兵将？

    但若严格审查、逐一甄别，又恐寒了满蒙八旗之心，毕竟相较于那些主动投身西贼的降兵，他们还是心向朝廷的。

    然而，谁也无法确保，他们在西贼俘虏营期间，西贼灌输的理念，是否会在其心底生根发芽，甚至将他们策反为细作？

    即便他们对西贼的话不为所动，但他们已经知晓西贼优待俘虏的政策，在战场上两军较劲之时，他们还会舍命相搏么？

    要知道，战场上军队的崩溃极具传染性，一人投降能带动十人，十人带动百人，最终致使全军溃败。

    西贼用心之险恶，由此可见一斑，这也让清廷对这些归来的俘虏兵，无论怎样安排都觉别扭。

    就像僧格林沁的部将苏克金，负伤后被西贼俘虏，治愈放归后。

    但如何安置他，却成了僧格林沁的一大难题。

    ----------------------------------------------------------------------------------

    （注1：曾国藩奏书中的典故解释。

    范滂“登车揽辔”之志：此典出自《后汉书·党锢传·范滂》，东汉名士范滂受命为清诏使赴冀州整顿吏治时的场景。

    范滂“登车揽辔”时，慨然表达“澄清天下之志”，展现出以天下为己任的豪情与担当。

    子卿（苏武）“北海持节”之操：此典出自《汉书·苏武传》，讲述西汉使臣苏武出使匈奴时被扣留19年，流放北海（今贝加尔湖）牧羊，始终手持汉节，宁死不降的忠贞事迹。

    剩下张巡和周亚夫的典故广为人知，就不细讲了。

    注2：乌鸦知道主角的俘虏政策，这是本书中让很多人不爽的原因。

    但只要细查JF战争时期，阎老西如何处置被赤军放归的俘虏兵，就会明白这一政策的威力。

    当时，阎老西的做法是严格审查，人人过关，致使军心离散。

    很多小伙伴认为，将俘虏直接杀掉，或充作苦役，甚至当作冲阵的炮灰，以眼还眼、以牙还牙，才叫爽。

    但是实际结果呢？

    如主角所处时代中，清军与太平军都曾采用这种看似爽的策略。

    不过双方多数战斗，只能杀尽对方最后一人，因无人敢选择投降，因为投降也是不得好死。

    至于只放士兵、不放军官的想法，也不完全可取。

    对于那些无关紧要的中下级军官，放掉又有何妨？

    就像阎老西，曾用残酷手段折磨一名在俘虏营中，说了他一句坏话的阎军团长，却是收到相反效果。

    军官带队投降，再也不回来了。

    而主动回来的，往往还是被赤军安排，带着政治任务的，这在JF战争中屡见不鲜。

    这也是为什么赤军渡江后，GMD还有数百万大军，却是一泻千里，一场正经的大仗都没打，就完蛋了。

    反正跑不掉就投降呗，甚至都懒得跑了。

    不要说内战，即使到了抗M援C的外战后期。

    阿美丽卡的士兵都知道弹尽粮绝时，如果是我军，就干脆投降；如果是光之国，就抵抗到底。）

    hai