…

    春秋

    齐国，

    齐桓公，吕小白要疯了。

    他跳起来大骂：“假的都是假的，后世子孙竟然敢如此污蔑，竟然还把这种不实之言写进了史书中。“”

    简直是欺人太甚！

    他赶紧发弹幕：

    “大家可不要被史书给骗了，博主不是说了，史书也是不能够全信的。”

    “而且这一部《新语》，我根本就没有听说过！“”

    .........

    齐桓公这么一喊，有一些人就反应过来了。

    尤其是儒家的扞卫者。

    大明，

    方孝孺梗着脖子，气得浑身发抖。

    “”这可是春秋五霸呀，这可是被称为上古圣贤的齐桓公啊”

    “”你们竟然如此糟蹋！“”

    “”你们的良心何在？“”

    于是方孝孺也在呼吁大家：

    “不要去信一些人写的野路子的史书。”

    “实际上正史中，都没有记载这种事情，《新语》记载了，那就说明司马迁并不认可。”

    …………

    一些喜欢齐桓公的人也坐不住了。

    （博主，这个，这个《新语》真的有含金量吗？）

    （我觉得用一本我从来没有听说过的史书，来判断一个人是不准确的。）

    （为什么司马迁不写呢？）

    陈勇呵呵一笑。

    【司马迁其实也写了，但是写的比较隐晦，估计司马迁也接受不了这样的事情。】

    【但不要因为司马迁，没有写的那么清楚，就以为别人写的不算数！】

    【很多人可能不太清楚《新语》这本书，他的含金量。】

    【《新语》成书于什么时代呢？】

    【他是刘邦吕后时期的书！】

    【作者是刘邦时期的人，他也是比较出名的，这个人叫做陆贾！】

    【我知道，他的知名度不如司马迁，但谁说，没有比司马迁更有分量的人提这件事呢？】

    【谁跟你说了，齐桓公的黑料只是陆贾一个人在记录呢？】

    【不好意思，记录齐桓公丑事的人，全都是大咖！】

    【随便出来一个人，都不比司马迁地位低。】

    【我随便拉出一个人，你就明白他们的分量。】

    【比如，战国时期的荀子。】

    【荀子，都听过吧。】

    【他有分量没？】

    【荀子在谈论孔子的时候，就说了齐桓公这件事。】

    【荀子当时批判孔子的思想不对，没有实用性，用的就是齐桓公来举例。】

    【说孔子讲究的什么仁义之道，才能让君王强盛，根本就是不对的。】

    【最重要的反例，就是齐桓公既不仁也不义，还对自己的姐妹们下手，私德简直败坏到了极度，但这种人仍然成为了春秋霸主，于是荀子说一个王朝的强大，与君主的是否仁德无关，主要看的是治国的能力。】

    【如果你觉得荀子的分量还不够、】

    【】那么其他人其实也说过这件事。】

    【比如晏子！】

    【《晏子春秋》也记录了这件事。】

    【可能有人对晏子不太了解，你们可以自己搜一下，晏子这可是齐国的国相啊！】

    【这就属于自家人，亲自爆料了！】

    【你就可以想一想这个可信度的问题。】

    （我去我去，这料爆的也太猛了，刘邦，吕后时期的陆贾，还有儒法两家的亚圣荀子，再加上齐国的名相晏子，都是有分量的人物。）

    （这基本上就实锤了，齐桓公的事情啊，你想说孤立不正都不可能。）

    （博主，有没有更大的瓜呢？）

    …………

    陈勇舒坦的喝了一口冰镇可乐，打出了一行更为炸裂的文字。

    【更大的瓜那是当然有的！

    因为齐桓公不只是对姐妹下手了。】

    ...........

    PS:

    下一章，还有个更大的瓜。

    咱们先给齐桓公祛魅，然后才能真正的看懂春秋霸主。

    求一波催更，免费的为爱发电。

    hai