（秦始皇能有那么高的历史地位，能获得那么大的成就，估计就是跟全民皆兵有关。）
（汉武帝也应该重点关注，这可不像很多被吹上天的皇帝，尤其是被儒家吹上天的皇帝，他们的成功可是有着不同于其他朝代的制度支持。）
（感觉博主这一下就扯掉了很多皇帝的遮羞布。）
(连制度都搞不清楚，连百姓是民户还是军人都搞不清楚，这种评价体系下，有多少皇帝的评价是能信的？)
………………
大唐，
李世民指着天幕，就开始对魏征一顿输出：
“魏征，你看到没？人家把秦朝使用何种军队制度都给你列出来了。”
“你们这些所谓的史学大家，还有什么话说？”
“为了抹黑皇帝君王，你们可是不遗余力啊！”
程咬金也撇着嘴，阴阳着魏征等人。
“有的人就是自己水平不行，还喜欢当专家，指点这个，指导那个，自己说出的话恶臭不可闻！完全脱离了事实，可笑啊可笑。”
魏征的专业性从未受过这样的挑衅，这是要一竿子打死他所有的史学成就啊！
他可是参与到了，大唐和隋朝史书的修订中，并且魏晋南北朝的史书也是他们参与修订的。
这不就是等于说他魏征是在史书上乱写吗？
魏征可不会吃这个亏，他很快就发现了，博主所说的观点中的漏洞。
“陛下，程咬金，你们睁大眼睛好好看一看，博主只是提出了一个所谓【征发制】的军队制度的概念。”
“是不是任何一个人只要说出一个名词，那就感觉很专业呢？”
“我也可以创造出很多名词来！”
“我要的是证据，实实在在的证据。”
“就跟我们大唐使用的府兵制一样，你光知道府兵制有什么用，你能知道府兵制怎么征的兵吗？”
“我们府兵制也号称全民皆兵！”
好好好，这么抬杠是吧。
那就必须让你为朕好好丢一丢人，现一现眼。
李世民一点都不着急，既然博主已经说出了一个很多人都不清楚的制度，那必然有着足够的证据支撑这个制度的存在。
于是李世民就在天幕中继续询问。
反正这些弱智问题又不是他李世民问的。
.......
北宋，
司马光也受到了很多读书人的质疑。
“人家博主都已经说了，秦朝的征发制是晋文侯姬仇征兵制的2.0版本。”
“晋文侯姬仇做不到全民皆兵，但秦朝可以呀！”
“秦始皇那是真的强，比我们想象的要强得多，虽然有前面秦王的底蕴，但秦始皇自己的功劳也估计是无人能及。”
可以个屁。
“你们知道全民皆兵需要多么大的财政开支吗？”
“需要多么大的帝国掌控力吗？”
“唐朝那么强，万国来朝，他都不敢说是全民皆兵！”
“嬴秦凭什么呢？”
“还有，府兵制，也号称是全民皆兵，他跟征兵制又有什么区别呢？”
“说不上来了吧，有些人就是会搞一搞概念性的东西，然后让人觉得他高大上，最后觉得他很专业，这样就会让错误的言论变成了颠簸不破的真理。”
司马光小嘴巴巴的。
周围的读书人捏着胡子，反问了一句：“为何司马兄如此熟悉呢？难不成你就是这么干的？”
我干你大爷！
是司马光瞬间破防。
这一不小心把自己的套路都给蟹都出现了。
.....
大明，
徐阶也在跟嘉靖据理力争，他捏着胡子，心中早就把博主骂了一百遍。
全民皆兵是绝对不可能的。
凭什么证明秦朝是全民皆兵呢？
你得要拿出真真切切的证据来不能说，你觉得你认为。这就可以了。
徐阶认为这次稳赢，直接对着家境拱手道：“陛下，史学研究是要讲究具体内容的，要有史料支撑的，那么我想问，证明秦朝所有百姓都是军人的证据在哪里呢？”
“除了所谓的军队制度，那具体实施过程中，他有什么让人信服的理由呢？”
“证明了这个制度曾经存在过呢？”
“不能因为他能说，我们就认为他是对的吧。”
“这就吹牛一样，难道看谁吹的夸张吗？”
嘉靖黑着一张脸，你们为了黑赢秦，可是无所不用其极啊。
为什么儒家吹的那些皇帝，你怎么不一条条考证他的功业是否属实。
如果你们敢这么考证汉文帝，汉高祖，汉宣帝