因为刚好卡在了要提拔他的这个考察期内。
于他而言自然要大事化小，小事化了。
可周奕记得很清楚，自己和梁卫去刘保国办公室的时候，刘保国起身时拍了拍陈耕耘的肩膀，然后陈耕耘就从兜里摸出了董露签字的责任确认书和退学申请。
这个行为语言的意思，明摆着就是让陈耕耘自己处理。
不知道为什么，周奕一下子就想起了樊天佑。
董露被人纵火烧伤，属于谋杀。
纵火犯和杀人碎尸犯都属于是有极端暴力倾向的人，心理上有严重的病态倾向。
所以很有可能，是同一个人干的。
只不过樊天佑的资料上写的是他八九年八月就出国留学了，而董露的事发生在八九年的十一月，中间差了好几个月，理论上不可能。
但宏大案发展至今，周奕已经不相信这些表象的东西了。
在没有全国联网之前，只要有权限，资料是很容易被篡改的。
他要给肖冰讨个公道，也要还董露一个真相！
陈耕耘的资料上，整体似乎没什么问题。
他比刘保国还大一岁，陈严说按照他的履历，明年就应该卸任院长了，因为明年他离退休就两年了，高校一般一届任期是四到五年，临近退休的除非特批，不然不会做实职。
陈耕耘是宏城本地人，六十年代的大学生，和爱人育有一女，就是陈霖，就读的学校就是宏大，专业是社会心理学，也就是在她父亲陈耕耘自己的学院里。
这点不足为奇，让周奕好奇的是，一个会计学院的樊天佑，是怎么和社会学院的陈霖搞上对象的？
而且一个院长千金，是怎么看上一个大山里来的穷小子的？
论学识？有个院长父亲陈霖还会被别人的学识惊讶？
论长相？樊天佑长相并不出众，只是很有知识分子的气质而已。
这点可能得查一下，而且陈霖的死因还不清楚。
另外周奕在陈耕耘的履历里发现了一个信息模糊的地方，就是一九六三和六四这两年，陈耕耘的履历记录是空缺的。
虽说鉴于年代久远，有一定缺失也很正常，但资料上的很多信息是手写的，就算不是陈耕耘自己写的，也是别人照本人说的抄的，陈耕耘自己不说么？
而且樊天佑和陈霖，都是六四年出生的。
周奕找王主任帮忙，请他调取一下樊天佑和陈霖读本科时的学籍档案。
这个不属于校领导范畴，王主任立刻安排人去找。
他把刘陈二人的资料还给王主任后，和陈严拿着复制的照片走出了内勤组的办公室，楼上的办公室门还关着，说明梁卫还没有问完。
“那我先把照片交给彪哥？”陈严问。
周奕点点头：“还有两件事，严哥得辛苦你去办一下。”
“你说。”
“去交警大队查一下，陈耕耘或者樊天佑有没有交过罚单的记录。如果查到有车，立刻找邱科长去核对石队在新北镇发现的车轮印。”名下没有车，并不代表平时没有用车，找朋友借的，或者是单位的公车，都有可能，如果被拦截吃了罚单，一般都会登记驾驶员的信息。
“好。”
“然后再去房管局，查一查陈耕耘和樊天佑名下，有没有其他房产。”两人虽然都住学校提供的宿舍，但不代表就没有房子。
宿舍是不可能具备碎尸和烹尸条件的，根本不用搜。
但两人名下如果有其他房产，那就很有可能是杀人碎尸的第一案发现场！
“我这就去。”
陈严对周奕的话毫不迟疑，他不傻，知道周奕在怀疑樊天佑和陈耕耘是凶手，虽然这次周奕并没有把自己的怀疑和分析侃侃而谈说出来。
但是他去找了师父，而且师父显然也认同周奕的判断。
这就足够了，尤其师父都相信了，他就更不需要了解细节的理由了，照办就行。
他唯一疑惑的就是，周奕为什么没和专案组汇报。
陈严前脚离开，周奕也没闲着。
立刻去找了邱志勇，先把自己兜里后来一直没再碰过的警官证夹出来，让他提取上面的指纹。
邱志勇问这是要确认谁的指纹？
周奕回答，凶手的。
邱志勇愣了下，二话没说开始提取。
很快就提取到了两组指纹，周奕当场核验，把自己的指纹排除掉了，剩下的就是樊天佑的。
周奕让邱志勇把这组指纹留好，搞不好后面有用。
然后他又请教了一个问题，就是关于那个四分之一个脚印的，如果凶手把当时穿的那双鞋丢了，或者销毁了，利用凶手其他鞋的脚印，能不能匹配上。
邱志勇无奈地摇了摇头说：“不行，最多只能确认脚印尺码是匹配的，鞋底花纹对不上，精确度就不