医疗组程序性的进行最后一轮抢救工作，随后宣布抢救无效，向亲友公布了沈聪文的死讯。
与此同时，国内报刊一点动静也没有。
当时不知如何向群众定义沈聪文？
尽管沈聪文的文章受到国外赞誉，可八十年代的内地并不流行小清新的美文，沈聪文既无官职，也无人脉关系，私德上也不怎么清白。
中文系主任孙玉时说：“我们是否要简单的为沈老办一个追悼会？我们毕竟同事一场。”
台下议论纷纷。
谁也不愿当出头鸟。
余切随即动用到查良庸的捐款，为沈聪文办了一场追悼会，在追悼会上，余切充分肯定了沈聪文在文学上的成绩。
“我总讲文学要回答时代之问，但总有一些作家，在主旋律之下，总要写他的小桥流水人家！”
“这确实很可惜，但我们不能因此否定他的全部作品。沈聪文的功绩如何？我作为晚辈不好评价。他不是一个完人，我只从作品来讲，《边城》是一部能进入中国现代前十的作品。”
演讲高潮处，余切询问台下是否有学委会之外的人员。
“有没有记者？有没有新闻专业的同学？我的演讲不怕转载，绝不收一分钱！”
这是在燕大范围内，对沈聪文进行定性。台下众人听得眼睛放光，心潮澎湃。
余切一扫中文系明哲保身的风气，教授们余秘书长都竖起大拇指。
孙玉时看在眼底，在心底念叨：“如果以前是因势所动，前些天是因利所动，现在该为情所动了吧！”
余切可谓是努力给了沈聪文风光，他本来和沈聪文只是同事之谊，只在《红楼梦》杀青时见过一面，他却愿意替死了的沈聪文说几句话。
八宝山举行了一个告别仪式，只有寥寥数人。
没有花圈、挽幛、黑纱，没有悼词，不放哀乐，现场响起沈聪文生前最爱的古典音乐——贝多芬的《悲怆》奏鸣曲。
张赵和在这里终于大哭起来，扑在沈聪文的墓碑上……
在沈聪文逝去三天后，新化社发布了一条消息，简单至极。
“作家沈聪文日前逝世。”
隔了一天，《文艺报》出了一篇报道，五十个字。这一次加上了沈聪文的主要作品和经历，其中“他不是完人”，“小桥流水人家”这几个评价皆引用自余切的校内追悼会。
又隔一天，沪市《新民晚报》也发了一条消息——消息来源竟然转载自港地。
此时，沪市的巴老才终于看到老友的讣告。他百思不得其解，感到很焦心：人们究竟在等待什么？为什么现在才看到沈聪文的讣告？
但消息传播的很快，到沈聪文离世一周的时候，文学圈的人都知道一位巨匠陨落。沈聪文落选诺贝尔文学奖的事情也传出来，也许他如果活着，就拿不到这一奖项。
但他在这之前就死去了，于是沈聪文成了半步诺奖。这个出自湘省小城的作家，坎坷了一辈子，他的名望终于在他死后如潮水般涌来。
《文艺报》加刊引用了金介甫《沈聪文传》的引言：
“在西方，沈聪文的最忠实读者大多是学术界人士。他们都认为，沈是中国现代文学史上少有的几位伟大作家之一，有些人还说鲁迅如果算主将，那么沈聪文可以排在下面……当然了，我指的是1983年之前，你们知道那个不得不提及的人。”
京城师范大学的教授评价他：“借湘西边地风情，而对中国古典诗意的卓越再造！”
王濛并没有立刻发表评价，而是在下个月的《沪市文学》上，回忆起自己和沈聪文的短暂接触：“我问他如何写？他说没有特别的方法。”
“我便意识到，沈老是天才般的作家，他的文字始终给人真挚的感觉，而他并未特意雕琢过，读者却觉得，这彷佛是天地间固有存在的事物。”
沈聪文确实是厉害的人物，只是他永远无法像余切那样有攻击力。
余切也写了一篇文稿发到《十月》，安排在下月刊登。
他写道：“沈老曾颇为自信，认为自己虽不是专业作家，却比许多作家水平更高（民国），他的作品比其他人流传得更久，播得更远，现在看来的确如此。”
“如果我是他，我会再直白一些，以免在我死后，别人先记住了那些手下败将，而忘记了我。”
——
余切的评论最为锋芒毕露，也表达了最深的惋惜。
在余切眼里，沈聪文的超过了许多作家。只是他不善于为自己造势，浪费掉了自己的好作品。
无论是乡土文学，还是什么寻根文学……这些个自创出来的新鲜词，以及他们背后的作家，有几个能超过沈聪文呢？
金介甫还是从加拿大远赴中国，他在沈聪文的墓碑前痛哭，回头道：“如果沈还活着，他能拿到奖项吗？”
“我不是瑞典人，我不知道。”
“你应该知道的！”金介甫道