对话中间有一段阻力，但被“我没有说因果关系”这句话化解了——精确的措辞是这类对话里最重要的工具，模糊一个词，对方的防御就会立刻升高。

    晨光是三个里最复杂的，因为它和议会的关系意味着它在接收这个信息的时候，会同时考虑这件事对它与议会关系的影响，会把个人的反应和政治性的判断搅在一起。

    小剑在路上想好了一件事：见到晨光，先不说透蓝，先说议会的改革方案。

    晨光的核心区域和它的名字很相符，能量密度高，而且有一种温暖的、向外辐射的特质，和磐石的坚硬、回潮的深沉都不同。

    它的代表出来的时候，让小剑有点意外——不是一个正式的接待形态，而是一个相对随意的延伸意识，更接近日常状态，不像在接待重要访客，更像是两个认识的存在之间的碰面。

    “连接者，”晨光的代表说，语气里有真实的热络，“我知道你，你是建立连接时代的那个，我们当初加入网络，就是因为你。”

    “谢谢，”小剑说，“但我今天来，不是来听这个的。”

    晨光的代表笑了一下——用频率语言表达的那种轻松的笑，“那你来做什么？”

    “两件事，”小剑说，“先说第一件——议会的连接体系改革方案，你看过了吗？”

    “看过，初稿，”晨光说，“有几个地方我觉得执行难度很高，但大方向是对的。”

    “联合审查委员会，”小剑说，“需要你们这样的大型海洋参与，你愿意吗？”

    晨光想了想，说：“这件事对我们有什么好处？”

    “让你们有发言权，”小剑说，“不然等规则定下来，你们只能被动接受，不如参与制定，至少可以确保规则在技术层面是合理的，不会给你们造成不必要的限制。”

    “这个逻辑我接受，”晨光说，“我参与。”

    “好，”小剑说，“第二件事。”

    他把透蓝的事讲了，用的措辞和前两次基本一致，但在讲完之后，他加了一句话，是前两次没有加的：

    “我在告诉你这件事之前，已经告诉了回潮和磐石，它们都知道了。”