当舞台上的主持人说出这几个名字的时候，徐腾有点诧异。
这是……
陈晨没有得到自己的小品之后， 就自己准备小品过来了？
看来，她的后台的确如之前的江津所言，不是一般的硬。
不然的话，她是不可能就这么短短几天就能把这小品给搞出来的。
听到这里，徐腾也不由得将目光看向了舞台。
表演很快开始。
这个小品其实非常简单，就是一个领导下命令，而后传到基层以后就层层加码的故事。
可以看出，小品整体在排练上应该是比较生疏的，甚至陈晨在好几句台词上都有卡克。
从笑果来说，几乎没什么笑果了。
总感觉这小品还是偏说教，在笑点的挖掘上比较少，用徐腾自己的话来说，就是强行伟光正。在小品中搞这种伟光正，徐腾是并不认可的。
如果徐腾是评委的话，这小品是肯定要好好批一批的。
“好！这小品好，结构完整，选材独特，而且极具现实针对性，剧情设计也非常巧妙，从一开始看似平常的工作任务下达，到后续层层叠加、变形走样的荒诞过程，过渡自然流畅，逻辑严谨合理。”
“我也赞同李老的看法，春晚中反腐类的主题是非常少见的，这个小品就非常好，它就像一面镜子一般，清晰地映照出反腐领域中一种较为隐蔽却极具破坏力的现象 。什么是一个好的小品，我认为这种就是一个好小品！”
“这是一个直击现实的反腐主题，它将基层工作出现的种种荒唐与无奈淋漓尽致的表现了出来，演员演绎得鲜活生动，我建议，可以直接通过！”
“同意，直接通过！”
“同意！”
……
当《层层加码》被评为直接通过的时候，徐腾终于反应了过来，自己绝对是遭到区别对待了。
这是有人在针对自己啊。
连《层层加码》这样的小品都能被直接通过，那他的这《开不了口》和《婆婆妈妈》怎么可能不被通过。
这分明就是在鸡蛋里面挑骨头。
果然，当《走过场》演完后，评委的点评直接让徐腾大吃一惊。
“首先表态，我不建议在春晚上演出这个小品。因为这小品，感觉真的很有丑化我们领导干部的可能，这讽刺性有点太强了！”
“我觉得，这小品有故意丑化咱们领导干部的嫌疑，就算现实中有这种类似的干部，但是咱们也不应该在春晚的舞台上将这种现象给展示出来，不然的话，咱们老百姓还怎么看待领导干部啊？”
“我觉得，归根结底就是在度的上面没有把握好。和刚刚的《层层加码》不同，《层层加码》在这方面就表现的很好，领导是全心全意为人民服务的，他的本心是好的，但是因为下面人的理解问题，所以层层加码，给群众带来了难题。
但是，这个《走过场》就不同了，我甚至感觉，小品里面的这几个人物，就完全没有一个好人。这样是不对的。咱们春晚毕竟是一个合家欢的主题，在这种氛围演这个小品，我觉得有个词可以形容，那就是大煞风景……”
“不通过！”
“我也赞同不通过。”
“赞同，不通过。”
……
“这个《扶不扶》，这小品我觉得主题就有问题，老人跌倒了，怎么能想扶不扶的事？这肯定要马上就去扶啊。咱们中华民族的传统美德不就是尊老爱幼吗？当老人跌倒了都思考扶不扶的时候，我觉得，这个社会就病了。”
“没错，虽然现在社会上有这种或者那种对跌倒老人扶还是不扶的隐忧，但是归根结底，咱们在春晚的舞台上，是不应该宣扬这种现象的。
我们应该告诉大家的是，老人跌倒了，咱们要勇敢的上前去扶，不要忧郁，不要徘徊！”
“所以，这个小品在我这边，还是不过。”
“同样，不通过”
“不通过！”
……
“《今天的幸福》，这小品感觉有点让人看不大懂，虽然好笑是好笑的，但是总感觉是在把观众当傻子，怀孕的妻子怎么就能相信穿越的事？感觉有点匪夷所思了。”
“这小品……整体上感觉有点那个叫啥……就是奇幻风……真的很奇幻，逻辑上感觉不能自洽，在这方面，我建议需要好好整改整改。”
“主题还是不错的，让大家知道今天的幸福得来是不容易得，要珍惜。但是感觉细节上有很多值得再斟酌的地方，所以我建议待定吧。”
“待定！”
“我也同意，待定！”
……
徐腾这边刚下飞机，把手机从飞行模式解除，手机马上就响了起来。
“徐导！”
“徐导！”
“您这怎么回事啊？怎