从小说到荧幕，两者之间有一段映像转换的过渡地带，这就有了可发挥想象的空间，这就是小说具象化，也是电影能否继承并超越小说表达的视觉语言。
然而，将这种抽象而庞大的宗教体系转化为视觉语言，是电影创作的一大挑战，也是古旋风试图突破的关键领域。
在小说中，赫伯特通过细腻的文字构建了独特的宗教符号系统，香料（美琅脂）的神圣性、沙虫的图腾化、贝尼·杰瑟里特的“音言”控制术等。
这些元素在文本中承载着隐喻功能，但在电影中，它们必须通过具象的影像呈现。
小说中“香料”（美琅脂）这一核心元素，通过影像语言赋予其宗教神秘色彩，使其不仅是推动情节的物资，更成为连接人类与神性的媒介？
在赫伯特的设定中，香料是宇宙中最珍贵的资源，它延长寿命、拓展意识，甚至赋予先知般的预知能力。
这种双重属性，既是稀缺的物资，又是精神升华的催化剂，为电影提供了绝佳的隐喻空间。
古旋风敏锐地捕捉到这一点，试图通过视觉符号强化香料的“神性”。
在厄拉科斯星的荒漠中，香料的采集被设计为一种仪式：哈克南人的机械化开采冷酷高效，而弗雷曼人的手工采集则充满敬畏。
镜头对比下，香料粉尘在阳光下闪烁如金色圣辉，矿工的面容被镀上一层朦胧的光晕，暗示其不仅是劳动，更是朝圣。
这种影像语言将香料的物质性升华为超验符号，与玛雅文明中祭祀圣物的神圣性形成跨时空呼应。
保罗的预知能力是香料神性的直接体现，小说中，他的幻象碎片化且非线性，而电影则需通过蒙太奇与色调变化具象化这一体验。
古旋风像借鉴了宗教绘画中的“光晕”手法，每当保罗陷入幻象，画面边缘泛起香料般的金色涟漪，现实与未来的界限随之模糊。
更关键的是，预知场景的构图暗合宗教意象，例如，保罗目睹圣战幻象时，镜头俯拍千万信徒跪拜，其姿态与文艺复兴时期《圣三位一体》中的信徒群像如出一辙。
这种视觉引用并非偶然，它暗示香料赋予的“神性”与人类历史上的宗教狂热同源，既是启迪，也是枷锁。
弗雷曼人将香料视为“沙漠的馈赠”，其信仰体系融合了生态崇拜与宿命论。
可以在电影中将这一理念通过环境细节传递：香料开采后的沙虫暴怒，沙丘崩塌如神罚，而弗雷曼人的蒸馏服回收每一滴水分，则是对“神圣平衡”的恪守。
古旋风计划特别设计一场祭祀戏，弗雷曼长老将香料投入火中，烟雾扭曲成沙虫形态，族人匍匐吟诵。
这一场景的灵感显然来自阿兹特克的献祭仪式，但内核却是赫伯特笔下的“生态神学”，香料是星球意志的化身，人类唯有谦卑才能共存。
这种处理既保留了小说的哲学深度，又以视觉奇观强化了神秘氛围。
在初步构思成型后，古旋风召集核心制作团队，包括摄影指导罗杰·迪金斯、艺术指导帕特里斯·维梅特、配乐大师汉斯·季默以及编剧乔恩·斯派茨，展开一场关于“宗教视觉化”的深度研讨。
会议室的投影屏上循环播放着概念图：香料矿脉的金色微粒在暗红沙丘上浮动，弗雷曼人的蒸馏服折射出青铜色冷光，保罗的预知幻象以达利式的超现实色调晕染开来。
“我们需要统一符号系统的视觉语法，”古旋风敲击着分镜脚本，“赫伯特的宗教隐喻是多层级的，生态神学、政治救世论、灵能进化论，但电影必须找到最直观的载体。”
摄影指导迪金斯提出用物理介质强化香料的超自然属性：“我们可以开发一种特制荧光染料，在IMAX镜头下，香料粉尘会呈现生物发光效果。当保罗接触香料时，这种光会像血管一样在他皮肤下游走。”
他展示了一段测试镜头：蓝紫色光脉在演员蒂莫西·柴勒梅德的手背闪烁，与厄拉科斯星的双月形成光谱呼应。
艺术指导维梅特则主张通过空间设计凸显香料的矛盾性：“哈克南人的开采基地要用工业哥特风格，巨型钢铁榨取器刺入沙丘，管道如同吸血触须，而弗雷曼人的地下城则采用蜂巢结构，香料储藏室仿照犹太教圣殿的至圣所设计，只有大祭司能进入。”
他调出3D模型，蜂巢中央的球形密室悬浮于虚空，香料在无重力状态下凝聚成行星环带。
编剧斯派茨提醒道:“视觉奇观不能削弱叙事逻辑，小说中香料是权力斗争的导火索，电影里每个镜头都该暗示这一点，比如皇帝使节佩戴的香料萃取器，可以做成天主教圣体盒的变体。”
针对保罗的幻象场景，团队争论激烈，古旋风最后采用“时间褶皱”手法：用120帧高速摄影拍摄水滴坠入香料溶液，慢镜头中飞溅