如果法官裁定警方的搜查行为违宪，那么所有搜获的血迹和血手套都将被视为无效证据，无法在法庭上呈堂。然而，法官在听取了警方的辩解后，却出人意料地裁定搜查行为合法。
尽管如此，在庭审过程中，辩方律师们依旧没有放过福尔曼警官。他们像一群狡猾的侦探，紧盯着福尔曼的每一个眼神和动作，试图从他身上找到破绽。而福尔曼则像是被置于放大镜下的昆虫，无论怎么解释都显得苍白无力。他作为一个经验丰富的老刑警，在非紧急情况下明知没有搜查许可证却擅自闯入民宅搜查，这实在是令人费解。
辩方律师们借此机会大做文章，怀疑福尔曼警官是故意闯入搜查以伪造证据栽赃嫁祸给被告。这一指控如同一颗重磅炸弹在法庭上炸开，让所有人都为之震惊。
1994年6月13日中午12点，辛普森风尘仆仆地从芝加哥赶回洛杉矶，却发现自家门前已被警方设下了严密的封锁线。瓦纳特和兰吉两位警官如同两位门神般站在那儿，一脸严肃地通知他：“辛普森先生，请随我们去一趟警署总部，有些情况我们需要你澄清一下。”辛普森耸耸肩，一副无所谓的模样，随口应了声：“好吧。”
这时，他的私人律师凑上来，要求陪同前往，但辛普森却摆摆手，自信满满地说：“放心，我跟这案子一点关系都没有，用不着律师。”
到了警署，瓦纳特警官先给辛普森来了个“下马威”，宣读了“米兰达告诫”，提醒他有权保持沉默，有权请律师在场。可辛普森却像吃了秤砣般铁了心，非要跟这两位刑警“唠唠嗑”，希望能给警方提供一些“破案线索”。
说实话，要是辛普森真的是杀人凶手，那他家里那些沾有血迹的手套和袜子，还有那没愈合的伤口，怎么着也得让他心里发慌吧？可他却偏偏要“单刀赴会”，这胆子可不是一般的大。
瓦纳特警官告诉辛普森，警方在他的住宅里发现了一些可疑血迹。辛普森听后，眉头都没皱一下，就说：“没问题，我可以提供血液样品，证明我的清白。”警署的护士赶紧过来，给辛普森抽了血。为了防止血样出问题，警方还在里面加了点螯合剂（EdtA）。
这时，瓦纳特注意到辛普森的左手用绷带扎着，还有点肿。辛普森解释说手指不小心弄伤了，但具体怎么伤的、什么时候伤的，他却说得含含糊糊、前言不搭后语。瓦纳特见状，便指挥摄影师给伤口拍了照。
值得一提的是，这时候的辛普森还只是犯罪嫌疑人，虽然法官已经发了搜查许可证，但逮捕令还没下来。要是他心里有鬼，完全可以拒绝合作，拒绝抽血、拍照什么的。可他却像没事人一样，一一配合，这可真让人捉摸不透。
这起案件可真是让人哭笑不得，简直就像一出荒诞的喜剧。当瓦纳特警长拿到辛普森的血样后，你猜怎么着？他居然没有第一时间送往警署的刑事化验室，反而带着血样，悠哉游哉地回到了32公里外的凶杀案现场。你没听错，这位警长真的是在血迹斑斑的犯罪现场逗留了整整三个小时，然后才慢条斯理地把血样交给正在现场忙碌的刑事检验员丹尼斯·冯。
想象一下，瓦纳特警长就像个悠闲的游客，在凶杀现场晃悠，时不时还跟周围的警察打个招呼，聊聊天。直到丹尼斯·冯终于有空了，他才把血样交给他。这画面，简直是让人哭笑不得。
在庭审上，面对辩方律师的严厉质问，瓦纳特警长还振振有词地解释说，这是根据工作条例来的，所有证据必须先登记编号，然后才能送交刑事化验室存档。而丹尼斯·冯就是负责这项工作的警员，所以他才带着血样回到了犯罪现场。这解释，真是让人哭笑不得，难道他不知道时间就是证据的生命吗？
不过，辩方律师可不会放过这个疑点。他们紧紧抓住这个点大做文章，把瓦纳特和福尔曼贬称为一对大骗子。这使得陪审团对警方涉嫌违法乱纪、栽赃陷害的疑虑大大加深。
更让人匪夷所思的是，警署的护士在庭审时作证说，她从辛普森身上抽取了大约7.9至8.1毫升的血液样品。然而，在警方的实验室里，辩方专家只发现了6.5毫升的血样。也就是说，大约1.4至1.6毫升的辛普森血液样品竟然神秘消失了。这一下，辩方更是抓住了机会，怀疑瓦纳特携带血样回到第一犯罪现场，就是为了借机伪造证据。
这起案件可真是让人啼笑皆非，警方的种种行为都像是在自掘坟墓，让人不禁感叹：这世界上竟然还有这么不靠谱的刑警！
在美国这片自由的土地上，司法制度犹如一场精心编排的戏剧，每个角色都在为真相与正义奋力演出。而在那个充满悬念的庭审日，辛普森先生的命运就如同一颗悬而未决的球，在法律的球场上翻滚。
话说那日，当庭审的钟声敲响，整个法庭的气氛就像即将爆发的火山，紧张而压抑。然而，在判决公布之前，坊间已经流传着一个惊人的“剧透”——由于检方呈庭的证据如同被猫儿玩过的毛线球，乱成一团，