辩方律师则提出了另一种可能性——妮克可能遭到了贩毒集团或黑手党的毒手。毕竟，妮克有吸毒的历史，如果她未能按时支付大量购买的毒品款项，就有可能引来杀身之祸。而戈德曼与妮克之间的不寻常关系，以及他驾驶妮克那辆价值不菲的白色法拉利在街上兜风的情景，都为这一假设增添了几分可信度。更让人疑惑的是，戈德曼打工的那家意大利餐厅在短短两年内竟然有四位雇员被谋杀或神秘失踪。
在美国的司法体系中，仅凭间接证据定罪并非易事。这些证据必须形成严密的逻辑链条，排除一切可能性，才能确保定罪的准确性。然而，在辛普森案中，检方呈现的间接证据却破绽百出，难以自圆其说。辩方律师对这些“旁证”进行了严格的鉴别和审核，发现它们根本无法构成定罪的确凿依据。
在这场法律大战中，控辩双方展开了激烈的较量。为了寻找真相，他们甚至请来了华裔法证专家李昌钰出庭作证。然而，真相究竟如何？或许只有那些手握证据、站在法庭上的人们才能给出答案。
1995年10月3日，美国西部，阳光正好，但整个国家却仿佛被一股神秘的力量按下了暂停键。上午10点，就在辛普森案的最终裁决即将揭晓之际，克林顿总统也忍不住放下了手头的军机国务，前国务卿贝克则临时取消了原本安排好的演讲，华尔街的股市交易员们也都停下了忙碌的脚步，就连那平日里繁忙的长途电话线路也突然安静了下来。
洛杉矶的街头巷尾，数千名警察如临大敌，全副武装地巡逻着，确保这座城市的每一个角落都安全无虞。而与此同时，无数双眼睛紧盯着屏幕，耳朵竖得老高，等待着那个改变历史的瞬间。的统计数字显示，大约有1亿4千万美国人守在电视机前或收音机旁，屏息等待着“世纪审判”的最后宣判。
当陪审团终于宣布“辛普森无罪”时，整个美国仿佛炸开了锅。但就在人们还在为这突如其来的结果震惊不已时，辛普森的前妻布朗和高曼的家人却毫不犹豫地提起了民事诉讼，要求辛普森为他们的亲人支付应有的民事赔偿。
这场官司再次引起了全国的广泛关注。经过一系列的审理和辩论，1997年2月5日，陪审团最终做出了决定：辛普森应为高曼的枉死和对布朗的殴打行为支付民事赔偿。这个结果仿佛是一颗重磅炸弹，再次让辛普森成为了舆论的焦点。
然而，辛普森似乎并没有打算就此罢休。他提起上诉，试图为自己洗清罪名。但经过多次审理和辩论，2008年2月21日，一家洛杉矶法庭宣布维持原判，对辛普森的民事判决正式生效。这场旷日持久的官司终于落下了帷幕，但留给人们的却是无尽的思考和感慨。
在辛普森那起轰动一时的案件中，检方手中的一张王牌便是那看似无懈可击的血迹和dNA检验结果。就像刑事专家们总爱挂在嘴边的那样：“这些检验结果，它们从不会撒谎。”但话虽如此，如果这些血迹被污染了、处理不当、采集时粗心大意，或者有人故意使坏，那它们就会像个小淘气，让人捉摸不透。
在辛普森这案子里，这些“淘气”的血迹和dNA证据，全都指向了他一个人。凶杀现场，两处都有辛普森的血迹；现场找到的毛发，与辛普森的头发如出一辙；更别提那血手套了，警方在现场和辛普森家里找到的，竟然还是同一副，上面还沾着被害人和辛普森的血迹。这“血证如山”啊，让人看了都忍不住想，辛普森这杀人犯，看来是跑不掉了。
不过，辩方这边可没闲着，他们瞪大了眼睛，找出了这些“血证”里的无数破绽。就说那双袜子吧，上面的血迹简直诡异得不行。辩方专家一拍大腿：“这袜子两边的血迹咋一模一样呢？常理来说，袜子穿在脚上，左边外侧的血迹哪可能先渗到左边内侧，再穿过脚踝渗到右边内侧？除非这血迹是直接从左边渗到右边的！”他们还发现，这血迹里竟然含有浓度很高的螯合剂（EdtA），这不就是警方在抽取辛普森血样后加进去的那种东西吗？
再来说说现场勘查报告。那个身材魁梧的戈德曼，跟凶犯搏斗得那叫一个惨烈，他的随身物品散落一地。他的牛仔裤上血迹斑斑，一看就知道是负伤后还在抵抗。他被捅了三十多刀，最后流血过多而死。这么激烈的打斗，凶犯肯定也是一身血。但奇怪的是，那辆白色野马车上怎么就那么点血迹？更奇怪的是，凶手下车后，却在门车道和小道上留下了那么多明显的血迹，这是怎么一回事？
还有啊，如果辛普森真的穿着血衣血鞋从前门小道走进家里，又穿着那双血袜子