bp;小时开始出现，但在低温水中会推迟到&bp;72&bp;小时后，这里的斑块范围只有&bp;3×2Cm，说明刚形成不久，进一步印证了我们的时间推断。”&bp;他合上计算纸，上面的公式和曲线像一张精密的网，将所有线索牢牢网在那个死亡时间段内。

    最关键的致死伤鉴定出现了争议。**在检查心脏时，发现右心室内有少量泥沙，心肌组织有轻度出血点。“溺水导致的窒息是主要死因，”&bp;他用止血钳轻轻撑开右心室，“但头部的挫裂创也可能是致命伤&bp;——&bp;创道深达颅骨，虽然没有造成颅骨骨折，但可能导致颅内出血。”&bp;小林突然指着创腔内的泥沙：“这些泥沙是生前进入的，还是死后被水流冲进的？”

    “生前进入的泥沙会与血液混合，”&bp;**用显微镜观察样本，“这里的泥沙颗粒表面有血红蛋白附着，说明是生前伤，且受伤后仍有生命活动。”&bp;他让小林提取创缘的皮肤组织，“做组织切片检查，看看有没有炎症反应。如果有，说明受伤后存活了一段时间；如果没有，可能是濒死期或死后造成的。”

    解剖持续到深夜，当最后一针缝合线穿过皮肤时，**的额头已经布满汗珠。“死亡原因初步判断为溺水窒息，但不排除头部挫裂创加速死亡的可能，”&bp;他在解剖报告上写下结论，“致伤工具为钝器，可能是涵洞内的碎石或砖块；死亡时间在&bp;5&bp;月&bp;9&bp;日晚&bp;8&bp;点至&bp;5&bp;月&bp;10&bp;日凌晨&bp;2&bp;点；死者生前曾被束缚，有溺水和头部外伤的双重征象，与现场勘查的拖拽痕迹、约束带残留完全吻合。”

    小林整理证物时，突然在死者的夹克口袋里摸出块金属片，上面刻着模糊的数字&bp;“37”。“这可能是某种编号，”&bp;她举着金属片在灯下观察，“材质是黄铜，表面有磨损，应该用了很长时间。”&bp;**接过金属片，突然想起现场的尼龙绳。