“我们只需要将soeng的声母和jik的韵母进行的组合，读出来的音就是sik，这个读法和粤语的‘石’的读法也完全一致，而类似普通话的‘色’。”
“这就完全可以从古代韵书和方言里的古语留存推导出‘石’字在古代的读音了，而后渐渐讹化成了现在普通话里shi的读音。”
“因此在古籍当中，这个字正式的读法其实就只有一个读音，换到现在的普通话里，如果我们读的是古籍，那这个字的正式的读法，自然就应该是shi，而不是dan了。”
“那为啥又会有这么多人读成dan呢？”
“这就涉及到古代文字的另外一个问题了，假借字，”周至笑道：“就是人们时常会用一些简单的，通俗的，或者简化的汉字，来代替复杂的汉字。”
“这个现象普遍性地出现在宋明时期，宋明时期文字的传播开始世俗化，市井里识字的人多了起来，也有了使用文字的需求，但是囿于知识水平，他们很多人只能书写一些简单的文字。”周至笑道：“这样的做法，在宋代张择端，明代仇英的《清明上河图》这种描写市井生活的绘画上，都能够看到。”
“石在古代就是一个重量单位，比如汉代太守以上的高级官员，都叫做‘两千石’，一石等于十斗。先秦时期一石为固定重量单位一百二十斤，汉代约合六十，至宋代与斛的换算关系发生调整，变成了以体积计量粮食多少的关系，形成一石等于两斛，十斗，并衍生出斗、升、合等细分单位。”
“而宋代以后，一石一百二十斤，刚好是两箩筐粮食，而两个箩筐的稻谷，在当时江淮漕运地区就称作‘一担’。”
“诶，从这个时候开始，一石和一担，就变成了当时人认知中一个相同的概念。”
“因此到了后来，大家就在书写的时候，习惯用笔划简单的‘石’，而在说话的时候，则习惯用俗称的‘担’，再发展到了后来，‘石’就成了‘担’的假借字，再进一步发展，‘石’在近现代汉语，就成了一个多音字了。”
“也就是说，如果是明朝以后的书籍，用来表示重量的时候，我就读dan，而在明代以前的书籍中，用来表示重量的时候，我就读shi？”
“哈哈哈哈……”周至笑得不行了：“也不是这个意思了，如果让我个人来提倡的话，那就该把‘石’取消多音字的读法，就读成shi就好，因为这才是正字正音，绝对不会有错。”
“如果在明代以后的书籍，那也得是记录俗字用法的时候，比如在和古人记录生活的笔记里，乃至民国的书记报纸当中，用作重量单位的用法时，则读两个音都没问题。”
“的确，好像这样才比较严谨。”沙马日聪是老师，对于周至的严谨表示佩服：“这个好像还可以给学校的语文老师说一说，让他跟同学们讲讲。”
“现在你们知道我博士论文是干什么的了吧？”周至说道：“就和推定‘石’这个字的古代读音相类似的方法，利用古代书籍记载和现代方言古语遗存，结合起来推拟出每个字在古时候的发音，纠正现在研究古代声韵的一些跑偏了的现象。”
“什么跑偏了的现象？”
“嗯……就好比老杨刚刚说的，‘石’在古代声韵书籍上标志为‘常只切’，常在现代读g，如果不了解‘常’这个字在古代读作粤音的soeng的话，那囫囵吞枣，就会认为古籍上的记载的‘常只切’应该读成chi，这就是在前提条件发生错误的情况下，依据正确逻辑得到错误答案的经典案例。”
“最让人感到好笑的，是这种现象在现代学者研究推拟古代声韵的学科中，变成了一种普遍的现象，这也是声韵学从清代学者‘闭门造车’的研究方法中继承过来的错误方式。”
“但是清代学者之所以这么做，是因为他们只能这么做，毕竟不是每个学者都有条件像徐霞客那样满世界旅游，进行全国范围的田野调查的。”
“但是如果现代人有了这个条件还继续沿着古人的路子走，不知改进，那就是我们的不对了。”
“肘子你真棒！”何诗情对周至竖起大拇指：“你做的事情非常有意义。”
“还是说回假借现象吧，其实类似的用法在古代有很多，用着用着，甚至还被用成了正式的用法。”
“你又举个例子呢？”
“嗯，比如‘支解’这个词。”周至说道：“这个词最早的词义，其实是中国古代一种将人体四肢分解的刑罚，最早可追溯到先秦时期。该词在《战国策》《公羊传》等典籍中均有记载，常与‘车裂’等酷刑并列出现。”
“所以这个词最早其实应该是‘肢解’才对，不过很快就多了‘枝解’，‘支解’两种写法。”
“第一种写法，在古代汉语当中，叫做讹化，所谓的讹化，其实就是一个错别字，但是后来大家都习惯性地用成