这样造成我国航空发动机研制投资强度远远低于研制实际需要例如20世纪60年代初我国开始研制涡扇6大推力涡扇发动机,根据606所资料统计,20年研制经费共计只有15亿元,平均每年750万元当研制进入关键阶段,需要高投资强度时,竟然有两年每年只给200万元,以这样投资总额和投资强度来研制先进大型航空动力系统简直是难以置信,但历史事实就是如此

    在上世纪90年代以前,我们给航空工业的整个儿投入,尚不及我们对越南援助的1/10,不及给朝鲜援助的零头,甚至不及给阿尔巴尼亚的援助!而同一时期,我国引进斯贝202发动机进行仿制,却花费了13亿元人民币

    根据国外经验,典型的发动机研制周期约为8~14年,整个发动机的使用寿命期约为30年研制经费在历年增长,根据发动机大小型号不同、研制条件不同,研制经费在5亿~20亿美元不等如果投资强度不能保证,发动机就不可能按期保质研制出来,其后果只能是研制失败,型号下马

    我国航空动力工业长期发展不良的根本原因更多是决策不当当然,我国在建国之初将发展航天和核武器作为特定时期的重点绝无不妥,当时的国际形势是核武器和美国苏联的霸权阴影长期笼罩在新中国上空,我国要实现突破核霸权的威胁就必须在战略火箭和工业上进行大力投入

    但是由此就认为航空工业不是高科技,航空工业则是简单的生产工业就是相当大的认识谬误直到我国高科技发展计划--863计划,航空都未列入我国重点发展的产业之中虽然“航空强国“的口号终究还是响彻中华大地,但是错过的发展机遇和耽误的时间又如何偿还,如何追溯?损失的人才又由谁来挽回?在历史的追思中,往往能找到真正的答案

    。