往这样的反派型主角，很容易被读者们骂爆。

    如果认为月的行为属于正义，可偏偏又有些不对劲。

    于是乎，长达五百楼的争辩，争论，争吵由此展开。

    “这还用问？月的行为肯定是正义的，他的出发点是创造一个没有犯罪的理想世界，用死亡笔记杀的也都是可以宣判死刑，甚至已经被判死刑的犯罪分子，这样的月为什么不能被称为正义！”

    “夜神月的行为是正义的？开什么玩笑！在法律之外以任何形式杀害他人的人，都不能被称为正义！夜神月，是非正义的！”

    “敢问阁下，月杀的就不是该杀之人？”

    “是该杀的人，可无视律法，践踏生命之价值，变相剥夺生命，夜神月的行为怎么会是正义的。”

    “可月所在国家的背景很糟糕，死刑犯几乎不畏惧死刑，为什么？因为死刑犯可能到死都可能不被执行死刑，这样的死刑有什么意义？月的行为是在无形地降低整个国家的犯罪率，不仅是正义的，还是神圣的。”

    “诚然，犯罪是可怕的，但比犯罪更可怕的是不受约束的刑罚权；正常的社会并不是非黑即白、非此即彼的，有时候善与善也会发生剧烈冲突……你真的认为，夜神月的杀人行为，永远会是对的吗？”

    “嗯，你说的很有道理，可月的出发点是正义的，现在的行为也是正义的，就算以后堕落了那也是以后的事情。”

    ……

    顾阎汐翻完这几百层回复，神情有点哭笑不得的感觉。

    这也莫得办法。

    经典往往容易引起争论，即使有人因此吵几个月都正常。

    这恰恰证明了，死亡笔记的魅力在这个世界也不减分毫。