据本报记者独家采访，各地的酒吧、live&bsp&bsphoe等的上座率，比以往要高至少。
而且，不少消费者就是专门奔着乐队燥热的现场演出而来。
另外，记者特意专访了三支在live&bsp&bsphoe演出的乐队。
据这三支乐队声称，他们的出场费翻了好几倍，每个月的收入，已经达到了以往的十几倍。
不得不说，秦川创造了一个《乐夏》的奇迹。”
——《华夏娱乐周刊》
各大媒体对《乐队的夏天》都是各种夸赞，各种吹捧。
谁让，现在读者们最爱看这些内容呢。
要问这个月，最热门的话题，最流行的文化，非《乐夏》莫属。
不过，总有一些媒体，喜欢另辟蹊径。
想要弄些负面报道，想要博眼球，提高销量。
尤其是一些八卦小报，就更是喜欢这样做，语不惊人死不休。
“《乐队的夏天》真的好吗？
来自本报对资深乐迷的采访，他们对此纷纷表示不认同。
资深乐迷们认为，《乐夏》是对小众音乐的亵渎。
独立音乐和商业流行，本就不兼容。
为何要强行把小众乐队搬上电视荧幕？
如果独立乐队们，都去随主流了，那还叫小众音乐吗？
乐队的音乐调性，乐队的逼格，还会存在吗？”
——《都市娱乐新闻报》
“摇滚乐天生就带有批判精神，本身就和主流文化相冲突。
如果让摇滚乐，都和流行歌手一样，去迎合大众，那摇滚精神何在？——特约评论员，王xx”
——《娱乐先锋情报周刊》
“摇滚乐注定是属于地下的，这才是摇滚乐精神内核的源头。
到了电视上，一味地迎合大众流行，摇滚已经变味儿了。——乐评人周xx”
——《娱乐最前线·日报》
这些八卦小报，竭尽所能去唱反调。
别说，还真迎合了部分保守乐迷的喜好。
于是，这些人也开始在qq群，和微博上，纷纷讨论开了。
“就是啊，摇滚乐就应该是udergroud&bsp&bsp（地下）啊。
到了电视上，乐队们最的歌都不能播，还比个锤子啊？”
“知道最过分的事情是什么吗？
自从《乐队的夏天》开播后，酒吧和live&bsp&bsphoe的价格都上涨了很多。
以前去听个乐队现场，平均一个人也就几十块钱，足够了。
现在，居然要一两百了。”
“没错，我这的live&bsp&bsphoe，人均消费已经涨到了了。
真正的乐迷没钱去欣赏，一帮土鳖上杆子去凑热闹。
这乐队现场，不听也罢。”
“这算什么，下个月的音乐节，我都不打算去了。
以前音乐节，票价就几十块钱。
最后一天压轴的乐队场子，也不过一百出头点。
可是现在，我这二线城市的音乐节，都敢开价一百起步了。
这是什么世道啊？抢钱吗？”
“贫穷如我，只能被劝退了。
以后什么live&bsp&bsphoe，什么音乐节都和我无缘了。
《乐队的夏天》，让摇滚已经不再纯粹了。”
“话说那些电视观众们就知道跟风，他们懂什么摇滚乐？
好好的乐队文化，非要媚俗，摇滚乐要被《乐队的夏天》带坏了。”
这样的讨论和留言，不止出现在一个qq群内。
也出现在很多保守的乐迷微博上。
甚至不少乐评人，也加入了这个吹冷风的队伍。
他们在微博，纷纷发出了自己博眼球的声音。
【《乐队的夏天》不尴尬吗？乐队拼命想跟流行划界限，节目组却拼命造流量。[乐队的夏天]】
——专业乐评人，荔城音乐广播dj，周文墨。
【《乐队的夏天》也太不专业了，不同的音乐风格放在一起比赛合适吗？
秦川作为音乐人，难道这点都不懂？
这即使侮辱了摇滚，也侮辱了其它音乐风格。[乐队的夏天]】
——专业乐评人，《华夏流行音乐周刊》特邀评论员。
原来如同王大志一样狭隘的乐评人，还不止一个两个。
这些人为了博眼球，为了微博涨粉，皆是语出惊人。
俨然一副正义的化身，打着为乐队和摇滚乐正本清源的名头，抨击《乐队的夏天》。
本来就很保守的部分乐迷，被这些人带节奏，纷纷开始黑起了《乐夏》节目。