你指啥？
这一次的处理啊！
嗯啊还行说白了口香糖能不能分我一点儿？
说回来为什么你会‘突然出现’或者说，为什么在你‘发出声音’之前我都没发现你跟在后面
你稍微大意了一点点——通常情况下，你所使用的‘感知手段’其实跟人类没什么差异，也就是‘更夸张更灵敏’——通常人只认得出‘说话声’，你认得出‘脚步声’以及‘心跳声’——虽然说‘气味’一类我也没办法，可只要待在你的‘下风口’——‘避开视线’就不说了，顺带一提我可是连‘心跳声’都能伪装，别忘了你的‘感知’到底是谁教的——‘青出于蓝而胜于蓝’，在那之前我可依旧能稍微骗一骗你。
口香糖不给你
早知道不回答了
说回来我这一次做得怎么样？
我不是回答过了吗‘还行’，难道要我详细一点？
就只是‘还行’？
某种程度上也可以换成‘还不错’——至少现在在我这里，这两个词儿是一个意思。
就这样？
就‘手段’以及‘处理方式’而言，相当不错——‘谈判中表现’也不赖，至少没让对方摸清楚你；虽然嘛‘选择的基础’什么的稍微有一点点
难道非打不可？
当然不可怎么说呢？嗯这么说吧，‘谈判求和’什么的并不是次次都有效的
可这依旧是现在最主流的方式
所以说‘谈判’里面的火气越来越大，而且‘谈判’也越来越不能代表实质上的武力行动——‘说一套做一套’，这可并不是谁谁谁的专利
但我们这一次成功了？
确实会成功事实上，我也很难相信‘不会成功’只不过，‘下次’呢？‘下下次’再加上‘下下下次’呢？
成功了第一次难道不会成功第二次？
拜托‘人类’的思考可没有你预料的那么单纯——‘心王’会选择求和，代表‘心王’不想战斗——他为什么不想战斗？两个可能性一个是‘热爱和平’，而另一个当然就是无力战斗——万一他是‘无力’呢？
你的想法是不是太偏激了
可那在对方看来就是‘所有情况都考虑一遍’而万一，‘当事人’，考虑着这个的那个人的性格特别‘冲动’呢？
那不过是‘一两次’的失败
是的，所谓‘谈判’失败了没关系，只要客观实力在无论如何都没问题——但‘谈判’不还是失败了吗？为既然‘成功’有了第一次就有可能有第二次，可‘失败’亦然——当那‘谈判’的成功率失败率变得暧昧不清，更别提‘谈判’有时候可相当浪费时间那么在这种情况下，该打的依旧会打，可那‘谈判’呢？在对方眼里又会变成什么样？‘可有可无’已经失去了清晰的标准
这不就是了‘不谈判’，亦或者仅将‘谈判’维持在‘对方难以察觉’的水平，这种情况下猛然开始的‘正式谈判’成功率可是会稍微偏高——当然前提是双方的‘谈判能力&rs