杨锐见到客厅的时候，便见伍廷芳身着红色一品官袍，正坐在主位上冥思，见此他进门的时候只有清咳了一声，伍廷芳这才回过神来。
两人施礼之后，伍廷芳道：;总理大人公务繁忙，有事派人传信即可，本不必亲来啊。
;呵呵……杨锐丝毫没有上个月对廷尉府的怒气，只笑道：;这事情事关重大，我必须亲来像伍大人请教。
杨锐如此客气，伍廷芳更不敢怠慢，道：;请教不敢当，总理大人有事请讲，本府洗耳恭听。
;前几日看了电影局的电影，只觉得上面的台词甚是有理。三百年大明，之所以倾覆，除了天灾，便是土地兼并了。土地为百姓之根，一旦兼并，百姓无粮可食，那就要天下大乱，历朝历代都是如此。
‘黄帝内经有云：不知已病治未病，不治已乱治未乱’，今国家初立，百废待举，可看前明之故事，念新朝之现状，我觉的很不安。今天下有民众四万万余人，土地呢，开国初统计只有十二亿亩，人均三亩不到，可既是如此，有四亿田亩还是为地主所有。此次鼎革少有杀戮，土地未均，迟早要生出事端。
可若真要将有地之人的田地分于佃户，又深觉此举违法，不过总理府几个不成器的秘书又说，宪法上规定，全国之土地、矿产、山林、河流一切有形、无形之资产都归全体国民所有，按照这么说分地好像又不违法。锐此来就是想请教伍大人，若是政府将地主自己不种的地都收了，然后再分于佃农，此举算不算违法？
杨锐一说电影，伍廷芳心中顿呼来了，不过听闻他只是来咨询收地主的地是否违法，神色顿时放松下来，他等杨锐说完，细想之后道：;宪法上明言合法私有财产不可侵犯，政府若是没收地主地产，当视为违宪。全国之土地是为全体国民所有，但政府既然发了地契，那就是承认地契之地为私人合法财产。此两条并不矛盾。
;伍大人，哈哈，虽然早知伍廷芳深信宪法不可侵犯，私有财产不可侵犯，但他回答的如此果决，杨锐不得不打了个哈哈：;那请问伍大人，若是我国真有那天和明末一样，百姓无地可耕举旗造反，那如何是好？
;百姓举起造反……，总理大人，廷尉府只负责依照宪法行使宪法上规定的义务，政务上的事情实在不好干涉。伍廷芳滴水不漏的把杨锐的问题退了回来。
;哈哈，杨锐再次打哈哈：;法律之本意还是为了安国养民，若是法律不能如此，那要法律何用？便如战场上的决断一样，死一万人就不如死一千人，人在法律是命，可在军报上只是数字。现在天下三成多土地在地主之手，百姓食不果腹，要想长治久安，只能是将地主的地交与百姓耕作……
;总理大人，请问地主之土地交与佃户之手，能多收粮食吗？伍廷芳打断道。
;不能！杨锐侧头想了一想，觉得还是不说化肥的好。
;既然不能多收粮食，那这就是将地主口中之粮均于佃户，实属劫富济贫而已。伍廷芳道：;总理大人本是佳人，奈何做贼？
;哈哈……杨锐更是放声大笑，不过伍廷芳还没有说完，他接着道：;今日政府将地主之地没收分于佃户，那明日是否可将有钱人之财没收，而后均分于穷人？后人是否能再寻一个由头，将全体国民之家产收归国有，以确保国家长治久安？
政府乃民之奴仆，今奴仆要没收主人之地，以讨好另外一些主人，怎么看都不合法、不合理、也不合情。真要是这么做了，那天下必定大乱，人心也是大乱。到时候除了佃户还有谁能信任政府？
我国是地少人多，可既然如此，那唯有提高亩产、节制人口才是正道。光是将地主之地分于佃农，这对提高亩产何益？且不说很多佃农耕作之资本全赖地主所出，即便是佃农真的多收了粮食，那人丁滋长下，不出三十年，人均耕地将更少。如此结果，请问总理大人，此举除了能讨好佃农，多拉选票，还能有其他益处吗？
伍廷芳到底是见过世面的，看完电影又专门研究了农业问题，所以质问的这些问题一个比一个尖锐。以现有的数据看，均地确实是无法增加粮食亩产，那些佃户没有资本、没有耕牛，真要是独立耕作，那亩产必定大减，这也是政府一直没有强制减息的原因。而要想提高亩产，就要增大农业投入，以每亩二两算，这种投入是要超过二十亿两的，可那些佃农每年所交的地租只有三亿五千万两，这些钱就是投资从地主手里没收的四亿亩耕地都不够，更何况是全国近十三亿亩耕地。
没钱则没粮，没粮又没钱，如此恶性循环，直等1929年世界经济危机所引发的农产品掉价，白银法案所造成的通货紧缩，士绅将资金抽离农村，农业便彻底破产。